SSD——固態硬盤排名

SSD——固態硬盤排名

比較最佳固態硬盤性能的圖表。最新的三星、海盜船、adata、wd、sandisk、至關重要、intel SSD速度在排名中進行了比較。找出世界上最快的 SSD。

2022-11-08

固態硬盤排名

相對錶現-越多越好

Techrankup.com

讀寫sus write4k mixed

Page

Site

查看價格

.

.

.

.

.

WD Black SN850 NVMe 2TB100%

.

.

.

.

.

35303789301691.1

.

.

.

.

.

WD Black SN850 NVMe 1TB92%

.

.

.

.

.

32973656232494

.

.

.

.

.

Samsung 980 Pro NVMe 2TB85%

.

.

.

.

.

25692893261398.6

.

.

.

.

.

Samsung 980 Pro NVMe 1TB82%

.

.

.

.

.

261528822159100

.

.

.

.

.

WD Black SN850 NVMe 500GB82%

.

.

.

.

.

30823318147396.8

.

.

.

.

.

Sabrent Rocket 4 NVMe 2TB74%

.

.

.

.

.

19413039231878

.

.

.

.

.

Gigabyte Aorus NVMe 2TB74%

.

.

.

.

.

19182997237775.7

.

.

.

.

.

Samsung 980 Pro NVMe 500GB73%

.

.

.

.

.

25962641144296

.

.

.

.

.

Gigabyte Aorus NVMe 1TB72%

.

.

.

.

.

19653054194579.5

.

.

.

.

.

Corsair Force MP600 NVMe 2TB71%

.

.

.

.

.

18832970210275.2

.

.

.

.

.

Intel 670p NVMe 2TB70%

.

.

.

.

.

24541953168195.3

.

.

.

.

.

Sabrent Rocket 4 NVMe 1TB69%

.

.

.

.

.

19213031170977.7

.

.

.

.

.

Samsung 970 Evo Plus NVMe 2TB68%

.

.

.

.

.

23172122174185.5

.

.

.

.

.

Corsair Force MP600 NVMe 1TB67%

.

.

.

.

.

19162969163676.9

.

.

.

.

.

Samsung 970 Evo Plus NVMe 1TB67%

.

.

.

.

.

23652148149290

.

.

.

.

.

Samsung 970 Evo Plus NVMe 500GB61%

.

.

.

.

.

2406214787086.2

.

.

.

.

.

HP EX950 NVMe 2TB60%

.

.

.

.

.

22931794132679.4

.

.

.

.

.

HP EX950 NVMe 1TB57%

.

.

.

.

.

22311700116676.2

.

.

.

.

.

Sabrent Rocket 4 NVMe 500GB57%

.

.

.

.

.

19292125107274.7

.

.

.

.

.

Crucial P5 3D NVMe 2TB56%

.

.

.

.

.

19381707176762.3

.

.

.

.

.

Adata XPG SX8200 Pro NVMe 1TB56%

.

.

.

.

.

23041652102975.7

.

.

.

.

.

Intel 670p NVMe 1TB56%

.

.

.

.

.

22181681106175.7

.

.

.

.

.

WD Black SN750 NVMe 1TB (2019)56%

.

.

.

.

.

18572023128869.2

.

.

.

.

.

Crucial P5 3D NVMe 1TB56%

.

.

.

.

.

20231800149962.9

.

.

.

.

.

Adata XPG SX8200 Pro NVMe 2TB54%

.

.

.

.

.

21061606119170.3

.

.

.

.

.

Samsung 980 NVMe 1TB54%

.

.

.

.

.

15561887122875.8

.

.

.

.

.

Crucial P5 3D NVMe 500GB52%

.

.

.

.

.

20061846110363.1

.

.

.

.

.

HP EX950 NVMe 512GB52%

.

.

.

.

.

2245146973278.3

.

.

.

.

.

Seagate FireCuda 510 NVMe 2TB51%

.

.

.

.

.

13822014146060.2

.

.

.

.

.

WD Black SN750 NVMe 2TB (2019)51%

.

.

.

.

.

17321932135355.7

.

.

.

.

.

WD Black SN750 NVMe 500GB (2019)51%

.

.

.

.

.

1832194779768.6

.

.

.

.

.

Sabrent Rocket NVMe 4TB51%

.

.

.

.

.

12842035128865

.

.

.

.

.

Adata XPG SX8200 Pro NVMe 512GB50%

.

.

.

.

.

2265149457474.2

.

.

.

.

.

Corsair Force NVMe 2TB48%

.

.

.

.

.

13242038106162.2

.

.

.

.

.

Corsair Force NVMe 960GB48%

.

.

.

.

.

1263204096265.8

.

.

.

.

.

Samsung 980 NVMe 500GB47%

.

.

.

.

.

1442173776872.7

.

.

.

.

.

Seagate FireCuda 510 NVMe 1TB47%

.

.

.

.

.

12051959111960.9

.

.

.

.

.

WD Blue SN550 NVMe 1TB46%

.

.

.

.

.

1471165372570.6

.

.

.

.

.

Sabrent Rocket NVMe 1TB46%

.

.

.

.

.

11961860104362

.

.

.

.

.

Crucial P2 3D NVMe 2TB45%

.

.

.

.

.

10321639107967.3

.

.

.

.

.

Intel 660p NVMe 2TB44%

.

.

.

.

.

1426139478770.7

.

.

.

.

.

Crucial P1 3D NVMe 1TB44%

.

.

.

.

.

1486127070971.8

.

.

.

.

.

WD Blue SN550 NVMe 500GB42%

.

.

.

.

.

1472151439970.5

.

.

.

.

.

Crucial P2 3D NVMe 1TB42%

.

.

.

.

.

1018152895264.1

.

.

.

.

.

Corsair Force NVMe 480GB41%

.

.

.

.

.

1235167059363.4

.

.

.

.

.

Intel 660p NVMe 1TB41%

.

.

.

.

.

1382136452868.5

.

.

.

.

.

Adata XPG SX6000 Pro NVMe 1TB40%

.

.

.

.

.

1760104284649.3

.

.

.

.

.

Crucial P2 3D NVMe 500GB39%

.

.

.

.

.

1005131382760.9

.

.

.

.

.

Adata XPG SX6000 Pro NVMe 512GB38%

.

.

.

.

.

1731103473247.4

.

.

.

.

.

WD Blue SN500 NVMe 500GB37%

.

.

.

.

.

1113112158863

.

.

.

.

.

Crucial P1 3D NVMe 500GB36%

.

.

.

.

.

140883544665.3

.

.

.

.

.

HP EX900 NVMe 1TB32%

.

.

.

.

.

1376115177831.5

.

.

.

.

.

Samsung 870 EVO 2TB24%

.

.

.

.

.

47344444053.9

.

.

.

.

.

Samsung 870 EVO 1TB23%

.

.

.

.

.

46943542651.5

.

.

.

.

.

Crucial MX500 2TB22%

.

.

.

.

.

44342042148.6

.

.

.

.

.

Samsung 870 QVO 4TB22%

.

.

.

.

.

47742438748

.

.

.

.

.

Crucial MX500 500GB22%

.

.

.

.

.

45142540047.2

.

.

.

.

.

Samsung 870 EVO 500GB21%

.

.

.

.

.

46041035647.8

.

.

.

.

.

Samsung 870 QVO 2TB21%

.

.

.

.

.

47240235646.2

.

.

.

.

.

Samsung 870 QVO 1TB20%

.

.

.

.

.

45937229943.7

.

.

.

.

.

Crucial BX500 960GB13%

.

.

.

.

.

47936813022.9

.

.

.

.

.

Crucial BX500 480GB11%

.

.

.

.

.

46438019813.5

10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%

比較最佳固態硬盤性能的圖表。在排名中比較最新的 SSD。找出世界上最快的固態硬盤。列表比較所有品牌的最新固態硬盤性能：三星、海盜船、adata、wd、sandisk、至關重要、英特爾。最新 (m2) m.2 與 sata SSD 基準測試的速度。找出哪個 ssd 是最好的。哪個品牌的哪種固態硬盤是世界上最快的。此次比較中的哪個型號功能最強大，足以躋身 SSD 前 10 名。找出適用於 PC 和筆記本電腦的所有驅動器中哪個更好。

About articleshow less

Techrankup

Techrankup